Piscine au sel ou chlore? C’est l’une des questions les plus fréquentes des futurs propriétaires de piscine. En effet, les mythes sont nombreux et les opinions divisées. Certains jurent par le sel, d’autres restent fidèles au chlore traditionnel. Toutefois, la réalité est plus nuancée que ce qu’on entend souvent.
Ainsi, cet article compare honnêtement les deux systèmes sur tous les aspects importants : coûts, entretien, confort et durabilité, pour que vous fassiez un choix éclairé.
C’est le mythe le plus répandu. Beaucoup de gens croient qu’une piscine au sel ne contient pas de chlore. C’est faux. En effet, un système au sel fonctionne grâce à un électrolyseur qui transforme le sel dissous en chlore.
Par conséquent, votre piscine au sel contient bel et bien du chlore. Toutefois, ce chlore est produit en continu et en petites quantités. Ainsi, la concentration est plus stable et plus douce que dans une piscine traitée manuellement au chlore traditionnel.
C’est souvent ce qui fait pencher la balance. En effet, la piscine au sel offre une eau plus douce sur la peau et les yeux. Par conséquent, les irritations sont moins fréquentes pour les baigneurs sensibles. De plus, l’odeur caractéristique de chlore est pratiquement absente. Ainsi, l’expérience de baignade est généralement plus agréable.
Cependant, une piscine au chlore bien équilibrée irrite peu. En effet, c’est souvent un mauvais dosage qui cause les irritations, pas le chlore lui-même. Par conséquent, un suivi rigoureux de la chimie de l’eau réduit considérablement ce problème.
C’est un critère déterminant pour beaucoup de propriétaires. Voici comment les deux systèmes se comparent concrètement :
L’installation d’un électrolyseur représente un investissement supplémentaire. En effet, son coût varie entre 800$ et 2 500$ selon le modèle.
Toutefois, les coûts d’entretien annuels sont généralement plus bas. De plus, le sel coûte beaucoup moins cher que le chlore en granules ou en pastilles. Par conséquent, l’investissement initial se récupère souvent en quelques saisons.
Le système au chlore traditionnel est moins coûteux à installer. En effet, aucun équipement supplémentaire n’est nécessaire au départ. Cependant, les achats réguliers de produits chimiques s’accumulent rapidement. Ainsi, le coût annuel d’entretien est généralement plus élevé sur le long terme.
Les deux systèmes demandent un suivi régulier. Toutefois, ils ne requièrent pas les mêmes interventions.
Avec un système au sel, l’électrolyseur produit du chlore automatiquement. Par conséquent, vous n’avez pas à ajouter de chlore manuellement chaque semaine. De plus, la chimie de l’eau reste plus stable entre les interventions. Finalement, le suivi se résume principalement à vérifier le pH et le taux de sel régulièrement.
Avec le chlore traditionnel, des ajouts manuels sont nécessaires plusieurs fois par semaine. De plus, les variations de température et d’utilisation déstabilisent plus rapidement la chimie. Par conséquent, un suivi plus fréquent est requis pour maintenir une eau saine.
C’est un aspect souvent négligé dans la comparaison piscine au sel ou chlore. En effet, le sel peut être corrosif pour certains matériaux. Par conséquent, il faut s’assurer que vos équipements sont compatibles avec un système salin.
Voici ce qui peut être affecté par le sel :
Toutefois, la plupart des équipements modernes sont conçus pour résister au sel. De plus, une piscine en fibre de verre est particulièrement compatible avec un système au sel. Par ailleurs, son entretien est facilité grâce à sa surface non poreuse.
Il n’y a pas de réponse universelle. En effet, tout dépend de vos priorités et de votre style de vie.
Choisissez le système au sel si :
Choisissez le chlore traditionnel si :
Finalement, les deux systèmes donnent d’excellents résultats lorsqu’ils sont bien gérés. Par conséquent, le meilleur choix est celui qui correspond à vos habitudes et à votre réalité.
Les propriétaires qui passent du chlore au sel reviennent rarement en arrière. En effet, le confort de l’eau et la simplicité d’entretien font rapidement la différence. Toutefois, certains mentionnent des coûts de remplacement de l’électrolyseur après 5 à 7 ans.
Par conséquent, il faut intégrer ce remplacement dans le calcul à long terme. Selon Énergie solaire Québec, les technologies de traitement de l’eau évoluent rapidement. Ainsi, les nouveaux électrolyseurs sont de plus en plus durables et efficaces.
Pour aller plus loin sur l’entretien de votre piscine, consultez notre article sur les 7 erreurs en entretien de piscine à éviter.
Piscine au sel ou chlore, les deux options ont leurs avantages. Certes, le système au sel offre plus de confort et moins de manipulation de produits chimiques. Toutefois, le chlore traditionnel reste une solution fiable, abordable et bien maîtrisée.
En définitive, le meilleur système est celui que vous entretiendrez correctement et régulièrement. Ainsi, peu importe votre choix, l’équipe de Groupe Pisco peut vous conseiller sur la solution la mieux adaptée à votre piscine.
Contactez-nous pour discuter de votre projet.
Zones désservies
Longueuil
Brossard
St-Bruno
Et plus encore…
(même la Rive-Nord)